No creo en la coincidencia y el destino, como técnico estoy acostumbrado a las fórmulas de la probabilidad. ¿Por qué coincidencia? ... No niego que fue más que una coincidencia que todo
viniera por aquí. Fue una cadena de coincidencias. ¿Pero por qué tenemos coincidencia? No necesito ningún misticismo para aceptar lo improbable como un hecho explicativo. ¡Las matemáticas son
suficientes para mí! ( Walter F. en "Homo Faber")
Me imagino que en esta cita se pueden encontrar muchos contemporáneos bien educados. Esto o algo similar me ha sido discutido a menudo, especialmente por personas con influencia científica.
Pero seamos honestos: ¿no es un poco mezquino querer explicar las coincidencias extraordinarias de forma puramente matemática? Según el lema: Estadísticamente hablando, el improbable
evento tiene que ocurrir en algún momento. Así que no hay necesidad de una dirección más alta como explicación!
Así que supongamos que esto realmente funcionaría con una explicación matemática para eventos improbables (- personalmente lo dudo -), entonces esto no significaría necesariamente que los poderes
superiores no podrían haber intervenido de una manera controladora, ¿o sí?
Con toda honestidad, esto no puede excluirse categóricamente. Al menos debería reconocerse como un posible modelo explicativo.
Personalmente, sin embargo, creo que al examinar más de cerca uno obtiene suficiente material circunstancial para poder asumir un mayor control en las llamadas coincidencias
extraordinarias de la vida. Trataré de apoyar esta tesis en las siguientes secciones.
Próxima sección: Cómo empezó todo!
Kommentar schreiben